Keskusta.fi -blogi; Turvallisuutta kansalaisoikeuksien kustannuksella 18.2.2010
Syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen melkein mikä tahansa on ollut perusteltua turvallisuuden nimissä.
Keskustelu turvallisuusvajeesta on johtanut siihen, että elämme pelon ilmapiirissä.
Ja pelon ilmapiirissä tingitään ensimmäiseksi kansalaisoikeuksista ja kansalaisten tietosuojasta.
Viime vuoden loppuun saakka Yhdysvaltain viranomaiset saivat SWIFT-tiedonsiirtoverkon kautta käyttöönsä eurooppalaisen rahaliikenteen henkilötiedot terrorismin rahoituksen selvittämiseksi.
Syksyllä neuvosto ja Yhdysvallat neuvottelivat ja allekirjoittivat väliaikaisen SWIFT-sopimuksen, joka sallii myös jatkossa rahaliikenteen henkilötietojen luovuttamisen Yhdysvaltain viranomaisille.
Viime viikon täysistunnossa Euroopan parlamentti ei antanut hyväksyntäänsä neuvoston päätökselle.
Parlamentin äänestystulos on oikea, sillä luovutuspäätös vaarantaa eurooppalaisten kansalaisoikeuksia. EU:n ja Yhdysvaltain välinen väliaikainen sopimus ei takaa riittävää tietosuojaa eikä eurooppalaisten oikeussuojakeinojen toteutumista.
Kansalaisten tietosuojaan on syytä suhtautua vakavasti. Lähtökohtaisesti tietojen luovuttaminen kolmannelle osapuolelle on riski. Ja vaikka riskit minimoitaisiinkin, kuka takaisi, että tietoja käytettäisiin vain terroristien rahoituskanavien jäljittämiseksi. Kun tiedot ovat kerran Yhdysvaltain viranomaisten hallussa, ovat ne siellä käytännössä aina.
Lisäksi EU:n ja Yhdysvaltain neuvottelema väliaikainen sopimus ei ole vastavuoroinen; Euroopan unioni ei saisi vastaavia tietoja Yhdysvaltain viranomaisilta. Yhdysvallat tuskin koskaan sellaista sopimusta neuvottelisikaan. Vastavuoroisuus EU:n ja Yhdysvaltain suhteissa olisi kuitenkin vähintään suotavaa. Eurooppa ei ole Yhdysvaltain alusmaa.
Neuvosto on perustellut sopimusta puoltavaa päätöstään sillä, että sopimus edistäisi eurooppalaisten turvallisuutta. Neuvosto sanoo, että SWIFT-järjestelmällä on kyetty estämään terroritekoja myös Euroopassa.
On kuitenkin perusteltua kysyä miten lukuisat terrorismin vastaiset toimet ovat edistäneet eurooppalaisten ja amerikkalaisten turvallisuutta. Jos tiedot terrorismin vastaisista toimista ovat salattuja tai niitä saadaan vain tiputellen, kuinka voimme tietää todellisten turvallisuusuhkien paikkansapitävyydestä tai laajuudesta.
Eurooppalaisten turvallisuudesta on pidettävä huolta, mutta turvallisuuden takaaminen ja kansalaisoikeudet eivät saa olla ristiriidassa keskenään. Kansalaisoikeudet ja riittävä tietosuoja ovat osa EU-kansalaisten kokonaisturvallisuutta.
On myös syytä huomioida, että samaan aikaan kun EU ja Yhdysvallat sopivat tietojen luovuttamisesta Yhdysvaltain viranomaisille, on Euroopassa veroparatiiseja, joiden toimintaan kukaan ei puutu.
Euroopan parlamentti on päättäjien joukossa, kun EU ja Yhdysvallat ennen pitkää solmivat pidemmän aikavälin SWIFT-sopimuksen. Vallan mukana tulee myös vastuu. Vaikka parlamentti ei tällä kertaa antanutkaan hyväksyntäänsä väliaikaiselle sopimukselle, on huolestuttavaa, että merkittävä osa parlamentaarikoista puolsi sopimuksen hyväksymistä.
